دوشنبه, ۲۹ دی ۱۳۹۹
»   تحلیل, تیتریک, سیاسی, یادداشت  »   بررسی مزایا و معایب تحزب گرایی در انتخاب اعضای شورای شهر1
553 views
۱۲ خرداد ۱۳۹۶ , ساعت ۱۵:۳۰

بررسی مزایا و معایب تحزب گرایی در انتخاب اعضای شورای شهر۱

یکی از رویدادهای تازه ای که در پنجمین دوره ی انتخابات شوراهای شهری و روستایی که به شکلی باورنکردنی  در سطح چندین شهر مهم روی داد انتخاب اعضای شورا به صورت لیست حزبی بود. تجربه ای که به مثابه ی یک هندوانه ی سر بسته چند و چون نتایج آن نامعلوم و همراه با پیش داوری غیر تجربی است. طی چند دوره ای که از آغاز فعالیت شوراها در عرصه ی مدیریت فضای شهری و مسائل روستایی می گذرد برای نخستین بار است در این سطح و با این حجم از توجه، شورای شهر عرصه ی کشمکش جریانات سیاسی شده است. به نظر می رسد جریان سیاسی اصلاح طلبی تمایل داشت تجربه ی انتخابات نمایندگی مجلس در دور دهم را تکرار کند. و برنامه های های خود را از طریق افرادی که نزدیکی فکری با گفتمان اصلاح طلبی دارند در مراکز مهم مدیریتی  و البته به صورت لیست های چند نفره پیش ببرد. در مقابل اما ذکر این نکته نباید فراموش شود که جناح ها و جریانات سیاسی دیگر مانند اصولگرایان توجه و توان خود را بر روی انتخابات ریاست جمهوری متمرکز کردند و لذا لیست های به اصطلاح امید در شهرهای بزرگ رقیب سرسختی نداشتند. به جز تفکر نهادینه نشده ی تحزب در میان شهروندان با هدف سپردن کرسی پارلمان محلی به نمایندگان احزاب.

اگرچه که صحنه ی سیاست عرصه ی آزمون و خطا نیست اما واقعیت این است مردم و شهروندان برخی کلانشهرها مانند تهران برای نخستین بار با انتخاب لیست امید وارد یک مرحله آزمون سختی که مشابه و تجربه ی قبلی نداشته است شده اند. در این میان برخی کارشناسان با تطبیق سازی جریان دور قبل شورای شهر تهران و فراکسیون امید در ابتدای دوره ی  دهم  نمایندگان مجلس… سعی کردند آینده ی تحزب گرایی در مدیریت شورای شهر را با شبیه سازی این قبیل حوادث  نافرجام و فاقد کارامدی لازم ترسیم کنند. با این حال به نظر می رسد فارق از هرگونه نگاه جانب دارانه  شاید بتوان با تبیین دلایل، مستندات و واقعیت های موجود نقاط ضعف و قوت این جریان را بررسی کرد.

تحزب گرایی مانع از نگاه قومی:  این که در کشور ما همواره میزان مشارکت سیاسی در امر انتخابات بیش از ۵۰ درصد بوده است موضوع روشنی است. یکی از عمده دلایل افزایش میزان مشارکت شور و نشاط و تنور داغ رقابت هاست به ویژه در انتخابات محلی مانند نمایندگی مجلس و شوراهای شهر و روستا که فرهنگ سیاسی مسلط بر کنش سیاسی از رهگذر طایفه گرایی و قبیله محوری تفسیر می شود. در حالی که کارشناسان همواره یکی از آفت های ناکارمدی و عدم موفقیت دوره های مدیریت شورای شهر را نگرش قومی و خویشاوندی بر انتخاب افراد غیر متخصص گوش زد کرده اند. لذا به نظر می رسد انتخاب افراد به شکل لیست معرف حزب، مانع از انتخاب و تصمیم مبتنی بر نگاه قوم مدارانه می شود. و از ورود افراد فاقد شایستگی و تخصص به حوزه ی مدیریت شهر جلوگیری می کند.

ادامه دارد…

کلمات کلیدی: انتخابات، شورای شهر, تحزب گرایی,قوم گرایانه, فرهنگ سیاسی, لیست امید, فراکسیون امید

تحریریه اثرآنلاین

 

مطالب مرتبط تحلیل  , تیتریک  , سیاسی  , یادداشت

درابتدای شیوع ویروس منحوس کرونا درجهان وایران رفتارهای غیرعاقلانه ای از عده ای دیده شد که توسط علمای دینی ردشد و این افرادرا نه افراددیندار که افراد احمقی دانستند که برای مطرح شدن خوداز حربه دین می خواهنداستفاده کنند که...
مشکل اشتغال یا درواقع در ایران را شاید بتوان یکی از مشکلاتی دانست که خودباعث بسیاری از مشکلات دیگر ازجمله، اعتیاد، فقر، طلاق، خیانت، سرقت، افزایش سن ازدواج وبسیاری دیگر از آسیب های اجتماعی شده است.در واقع شاید بتوان با...
تقی غیاثی تبار مدیر کل آموزش فنی و حرفه ای البرز در نشست خبری با اصحاب رسانه استان در تشریح پروژه اشتغال مهارت محور گفت: رویکرد ما در ارائه آموزشهای مهارتی این است که از فرصت های شغلی به مهارت برسیم،...
چند مدت پیش مستندی می دیدم که در رابطه با دانشگاه رفتن در آلمان بود. در این مستند گفته شد که یک فرد تا قبل از دیپلم گرفتن سه بار هدایت می شود تا رشته مورد نظرش را انتخاب کند،دررشته...