شنبه, ۰۵ مهر ۱۳۹۹
»   تیتریک, سیاسی, یادداشت  »   بررسی مزایا و معایب تحزب گرایی در انتخاب اعضای شورای شهر2
398 views
۱۳ خرداد ۱۳۹۶ , ساعت ۶:۴۰

بررسی مزایا و معایب تحزب گرایی در انتخاب اعضای شورای شهر۲

در ادامه ی بررسی نقاط ضعف و قوت شورای شهر به اصطلاح لیستی و رقابت های حزبی، پس از تشریح تاثیر مثبتی که تحزب گرایی بر افول اندیشه ی قبیله گرایی دارد. نکته ی مثبت دیگری که این جریان به دنبال دارد. سهولت در فرایند انتخاب است: تا پیش از این شهروندانی که قبلا نامزدهای قطعی خود را شناسایی و انتخاب نکرده بودند در روز رای گیری مجبور بودند از میان تعداد۴۰۰ کاندیدای کلانشهرها که بر روی دیوار نصب شده به دنبال نامزد های مورد نظرشان بگردند که کاری بس دشوار می نمود از طرف دیگر با توجه به تنوع چهره ها با تخصص ها و جهت گیری های سیاسی امکان انتخاب افرادی که هم تکمیل هم باشند و در کنار هم بتوانند به صورت هم رای و هم نظر در مسائل مربوط امور شهری فعالیت موثر داشته باشند کم بود. حتی امکان انتخاب افراد متخصص اما نامرتبط و نا مربوط با حوزه ی مدیریت شهری هم وجود دارد. به هر روی حزب اندیشی در شورای شهر فرصت مناسبی است که افراد متخصص و موثر برای مشکلات و چالش های شهری وارد میدان کار و فعالیت شوند.

نکته ی مهم در این خصوص این است که شورای عالی احزاب فعال مسیر را برای انتخاب افراد شایسته هموار می کنند اصطلاحا افراد و شهروندان کار تحقیق، پرس و جو  و تفحص درباره ی نامزد اصلح را به شورای عالی حزب واگذار می کنند که بر اساس مدارک و اسناد و بررسی سوابق اجرایی و علمی ،افراد متخصص ترین و متعهد ترین به خط سیاسی حزب را انتخاب  و در نهایت به مردم معرفی کنند.

تحزب گرایی حزب را مسئول عملکرد می داند: مادامی که افراد و شخصیت ها به صورت مستقل وارد شورای شهر می شوند پس از یک دوره ی چهار ساله و ارزیابی عملکردها، چنانچه کارنامه ی قابل قبولی از خود ارائه نکرده باشند تنها شهروندان متضررین واقعی هستند چرا که انرژی، سرمایه و منابع و فرصت ها تلف شده است. دوره ای که می توانست اقدامات سازنده و موثری صورت بگیرد اما نگرفته است. لهذا مقصرین اصلی این ناکارامدی و هدر رفت سرمایه ها خود اشخاص هستند که با اتمام دوره ی چهار ساله شهروندان مجددا در نقطه ی صفر آزمون و خطا قرار می گیرند بی هیچ کارنامه و سابقه ی درخشانی… به همین خاطر حزب محوری در مجمع شورای شهر و انتخاب اعضای آن سمت و سوی پاسخگویی عملکردهای نمایندگان را متوجه حزب می کند. احزاب باید پاسخگو باشند عدم شایستگی و توانایی و مهارت افراد معرف حزب منزلت و شان و جایگاه آنها را زیر سوال می برد. این موضوع احزاب را تحت فشار قرار می دهد که آینده و نگرش مثبت شهروندان را نسبت به یک طیف و جریان خاص سیاسی را حفظ کنند. تلاش در جهت معرفی نامزد اصلح در واقع تلاشی در جهت افزایش منزلت و محبوبیت یک حزب محسوب می شود.

ادامه دارد…

کلمات کلیدی: انتخابات, شورای شهر, تحزب گرایی, قوم گرایانه, فرهنگ سیاسی, لیست امید, فراکسیون امید

تحریریه سیاسی اثر آنلاین

 

مطالب مرتبط تیتریک  , سیاسی  , یادداشت

درابتدای شیوع ویروس منحوس کرونا درجهان وایران رفتارهای غیرعاقلانه ای از عده ای دیده شد که توسط علمای دینی ردشد و این افرادرا نه افراددیندار که افراد احمقی دانستند که برای مطرح شدن خوداز حربه دین می خواهنداستفاده کنند که...
مشکل اشتغال یا درواقع در ایران را شاید بتوان یکی از مشکلاتی دانست که خودباعث بسیاری از مشکلات دیگر ازجمله، اعتیاد، فقر، طلاق، خیانت، سرقت، افزایش سن ازدواج وبسیاری دیگر از آسیب های اجتماعی شده است.در واقع شاید بتوان با...
تقی غیاثی تبار مدیر کل آموزش فنی و حرفه ای البرز در نشست خبری با اصحاب رسانه استان در تشریح پروژه اشتغال مهارت محور گفت: رویکرد ما در ارائه آموزشهای مهارتی این است که از فرصت های شغلی به مهارت برسیم،...
چند مدت پیش مستندی می دیدم که در رابطه با دانشگاه رفتن در آلمان بود. در این مستند گفته شد که یک فرد تا قبل از دیپلم گرفتن سه بار هدایت می شود تا رشته مورد نظرش را انتخاب کند،دررشته...
    عنوان اسلایدر
  • اقتصادی

  • آخرین خبرها